Українська мережа обміну трафіком
Третейський Суд Інтернет Асоціації України
Проект
Дослідження інтернет-аудиторії України
Глосарій сфери інтернет-реклами


Протокол засідання Юридичного Комітету від 17.06.2010

Протокол

засідання Юридичного комітету ІнАУ

 

м. Київ                                                                                               17 червня 2010 р.

 

Присутні:

Голова Комітету  Кравченко Вікторія            

Члени Комітету: 1. Гордієнко Ольга

                 2. Гончаров Андрій

                 3. Гудзь Олеся

                 4. Дубко Ганна

                 5. Мамуня Олександр

                 6. Мокроусова Наталя

Експерти:

Дорошенко Наталя

Запрошені:

Ісаєва Алла - начальник юридичного відділу ТОВ «Воля-кабель»

Зубок Віталій -  заступник директора Інформаційного центру ElVisti 

На засіданні Комітету присутні сім (7) членів, що складає більшість від загальної кількості складу. Засідання Комітету вважається правомочним розглядати всі питання порядку денного.

 

Порядок денний:

1. Про включення до складу Юркомітету начальника юридичного відділу ТОВ «Воля-кабель» Ісаєвої Алли Володимирівни.

2. Про розгляд проектів рішень  НКРЗ :

2.1. "Положення про порядок ведення реєстру операторів, провайдерів  телекомунікацій"

2.2. "Умов здійснення діяльності у сфері телекомунікацій з надання послуг доступу до Інтернет"

3. Щодо трактування ДПА  та інших органів щодо порядку віднесення тех. засобів до відповідних груп основних засобів (практичне застосування положень пункту 8.2.2. ЗУ  "Про оподаткування прибутку підприємств").

4.  Щодо  Постанови Пленуму Верховного Суду України від 27 лютого 2009 року N 1 «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи».

5. Попередній розгляд звернення ТОВ "Валента" до Третейського Суду ІнАУ.

6. Про звернення до ІнАУ дійсного члена ТОВ "Експрес,ЛТД"  від 16.06.2010 р.

7. Різне.

 

1.По питанню про включення до складу Юркомітету начальника юридичного відділу ТОВ «Воля-кабель» Ісаєвої А.В.

Слухали:

Голову Комітету Кравченко В. з пропозицією про включення до  складу Юридичного комітету ІнАУ начальника юридичного відділу ТОВ «Воля-кабель» Ісаєвої Алли Володимирівни, яка є представником Дійсного члена ІнАУ.

Вирішили:

1. Рекомендувати Правлінню ІнАУ включити до складу Юридичного комітету ІнАУ членом Комітету  начальника юридичного відділу ТОВ «Воля-кабель» Ісаєву Аллу Володимирівну.

 Голосували:

«ЗА» - одноголосно.

 

2.По питанню про розгляд проектів рішень  НКРЗ :

2.1.Слухали:

Голову Комітету Кравченко В. про проект регуляторного акту  "Положення про порядок ведення реєстру операторів, провайдерів  телекомунікацій".

Членів Комітету  із пропозиціями та зауваженнями.

Вирішили:

Підготувати та внести зауваження  до проекту "Положення про порядок ведення реєстру операторів, провайдерів  телекомунікацій" з огляду на впорядкування процедури реєстрації операторів, провайдерів телекомунікацій в Реєстрі та приведення вказаного регуляторного акту до вимог чинного законодавства у сфері телекомунікацій.

 Голосували:

«ЗА» - одноголосно.

 

2.2.Слухали:

Голову Комітету Кравченко В. про проект, підготовлений НКРЗ "Умови здійснення діяльності у сфері телекомунікацій з надання послуг доступу до Інтернет".

Членів комітету  із пропозиціями.

Вирішили:

Визнати недоцільним розробку документу «Умови здійснення діяльності у сфері телекомунікацій з надання послуг доступу до Інтернет» як такого, що суперечить чинному законодавству України.

 Голосували:

«ЗА» - одноголосно.

 

3. По питанню практичного застосування положень пункту 8.2.2. ЗУ  "Про оподаткування прибутку підприємств"  та їх трактування  ДПА щодо віднесення тех. засобів до відповідних груп амортизацій.

Слухали:

Голову Комітету Кравченко В., членів Комітету, які розглянули та обговорили листи  від ДПА, Державного комітету України з питань  технічного регулювання  та споживчої політики (Держспоживстандарт),  Державного комітету статистики України, Державної адміністрації зв’язку та Комітету  Верховної Ради України з питань податкової та митної політики з приводу звернення ІнАУ щодо порядку віднесення телекомунікаційних об’єктів/засобів/обладнання  до відповідних груп основних фондів.

Вирішили:

1. З метою вироблення єдиних підходів  до впровадження розумних строків амортизації кінцевого абонентського  телекомунікаційного обладнання  повторно звернутись до ДПА з проханням переглянути та внести зміни до відповідних  роз’яснень статей Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», які б встановлювали віднесення кінцевого абонентського  телекомунікаційного обладнання  до 4 групи основних засобів.

2. Погодити проект листа – звернення  до ДПА України додатково  в електронній  формі в розсилці.

Голосували:

«ЗА» - одноголосно.

 

4. По питанню щодо  Постанови Пленуму Верховного Суду України від 27 лютого 2009 року N 1 «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи».

Слухали:

Віталія Зубка -  заступника директора Інформаційного центру ElVisti, з приводу практичного застосування сторонами судового спору п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 27 лютого 2009 року №1 «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи». Зокрема, на підставі вказаного пункту, у справах про захист  гідності та честі фізичної особи притягуються в якості відповідача особи, які не є належними відповідачами по справі та не мають відношення  до її суті (зокрема, реєстратори, адміністратор доменних імен у спорах про поширення інформації про особу). На  його думку, слід ініціювати внесення змін і доповнень до вказаного пункту Пленуму Верховного Суду України від 27 лютого 2009 року N 1 «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи» з метою приведення у відповідність до чинного  законодавства.

Члени Комітету, обговоривши вказану ситуацію та  виклад п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 27 лютого 2009 року №1

 

Вирішили:

1. Внесення змін до даного пункту на даному етапі визнати недоцільними з огляду на довго строковість процедури та  невідповідне співвідношення затрачених зусиль і отриманого результату.

2. Учасникам судових розглядів, у ситуаціях подібних до тієї, що розглядалась на засіданні Юркому, використовувати вказаний пункт, як інструмент обґрунтування неналежності їх притягнення до справи у якості співвідповідачів.

 

Голосували:

«ЗА» - одноголосно.

 

5. По питанню про попередній розгляд звернення ТОВ "Валента" до Третейського суду ІнАУ.

Слухали:

Голову Комітету Кравченко В., яка повідомила, що на адресу Третейського Суду ІнАУ надійшло звернення у вигляді електронної заявки щодо вирішення спору з приводу  права власності на доменне ім’я.

Після обговорення, Члени Комітету

Вирішили:

1. Витребувати у представника заявника ТОВ «Валента» повний пакет документів щодо предмету спору.

2. Провести відповідні дії  згідно Регламенту для підготовки вказаного спору до  розгляду у Третейському Суді ІнАУ.

Голосували:

«ЗА» - одноголосно.

 

6. По питанню про звернення до ІнАУ Дійсного члена ТОВ "Експрес, ЛТД"  від 16.06.2010 р.

Слухали:

Голову Комітету Кравченко В., яка повідомила, що на адресу ІнАУ надійшло звернення Дійсного члена ТОВ "Експрес, ЛТД"  з проханням допомогти у вирішенні питання щодо підготовки заперечень на проекти регуляторних актів Запорізької міської ради «Про затвердження Положення про єдиний порядок укладання договорів встановлення сервітуту з суб'єктами господарської діяльності, які надають послуги зв'язку, Інтернет та телекомунікаційні послуги на об'єктах нерухомого майна на території м. Запоріжжя» та «Про затвердження Концепції «Про створення генеральної схеми єдиної телекомунікаційної мережі в м. Запоріжжі».

Після обговорення, Члени Комітету

Вирішили:

1. Розуміючи, що встановлення відповідного порядку щодо використання майна не відповідній території є повноваженням відповідних органів місцевої влади, та не володіючи повною інформацією щодо стану справ у м. Запоріжжі,  витребувати у представника ТОВ "Експрес, ЛТД"  пояснення щодо загроз, які вони вбачають у впровадженні даних регуляторних актів для узагальнень і підготовки відповідних листів.

2. Провести відповідні дії щодо аналізу відповідності вказаних регуляторних актів вимогам чинного законодавства.

Голосували:

«ЗА» - одноголосно.

 

7. На звернення Віталія Зубка -  заступника директора Інформаційного центру ElVisti, членами Комітету було надано роз’яснення щодо порядку дій і застосування відповідних законодавчих та нормативних актів при прийнятті оператором, провайдером рішення щодо встановлення чи відмову щодо встановлення на своїх телекомунікаційних мережах технічних засобів, необхідних для здійснення оперативно-розшукових заходів.

 

Голова Юридичного Комітету                                    Вікторія Кравченко

 

Секретар                                                                          Олеся Гудзь

Інтернет Асоціація України:
04053, Украина, г.Киев,
О.Гончара, 15/3, офіс 22.
Тел./факс: +38 044 278-2925
Web: www.inau.ua
E-mail: dir [at] inau.ua
© Інтернет Асоціація України, 2014
При використанні матеріалів ІнАУ посилання на сайт є обов'язковим.